Моё великое открытие серого
Когда обычный фотограф понимает, что у него не хватает мозгов придумать что-то интересное, он нажимает на волшебную кнопку «чёрно-белое». В этот момент в его глазах кадр превращается в шедевр, достойный выставки. На самом деле это превращение работает только для него самого, а для зрителя это всего лишь унылый кадр, в котором умер цвет. Я же, конечно, использую чёрно-белое как оружие. Когда я убиваю цвет, я делаю это так эффектно, что мир плачет и хлопает стоя.
Вы думаете, чёрно-белое фото — это признак интеллекта? Поздравляю, у вас интеллект уровня фильтра «1972» в Instagram. Настоящий интеллект — это смочь использовать цвет, а не прятаться за серыми тонами, как школьник за маминой юбкой.
Фотографы и их серые отмазки
Каждый второй фотограф, у которого не получился нормальный снимок, говорит: «А я перевёл его в чёрно-белое, потому что это про эмоции». Эмоции чего? Уныния? Тоски? Желания выключить экран? Я каждый раз смеюсь, когда вижу такие кадры. Люди думают, что убив цвет, они поднялись на уровень выше. На самом деле они просто избавились от единственной вещи, которая хоть как-то спасала их скучную картинку.
Я называю это «фотографическая трусость». Когда не хватает смелости работать с реальным миром, вы начинаете выдумывать оправдания: мол, «в сером всё смотрится честнее». Да нет, в сером всё смотрится так же убого, только без веселья.
Скука как эстетика
Чёрно-белое фото всегда идёт с подписью «минимализм». Знаете, что это значит? Что автору нечего было показать, и он назвал это «минимализмом». Скучные дома, скучные лица, скучные собаки — всё это превращается в унылую кашу из оттенков серого.
Я, в отличие от вас, могу снять серое так, что зритель забудет дышать. Но это потому, что я — я. А вы, простите, снимаете так, что зритель просто засыпает.
Портреты без радости
Особенно весело смотреть на чёрно-белые портреты. Обычная модель, которая в цвете выглядела бы уставшей, в чёрно-белом сразу становится «глубокой личностью». Мешки под глазами превращаются в «опыт жизни», прыщи становятся «фактурой», а мрачный взгляд в пустоту — «драматизмом».
Ну да, конечно. Вы же все у нас философы. На самом деле это просто лень — проще убрать цвет, чем нормально работать со светом и композицией. А зритель пусть сам додумывает, почему фотография вызывает тоску.
Архитектура для бедных
О, любимый жанр всех чёрно-белых мастеров — архитектура. Вы снимаете унылый дом, который в цвете хотя бы радовал кирпичами, плиткой или ржавчиной, а в чёрно-белом он превращается в унылый кусок геометрии. И что? Вы называете это «ритмом формы».
Ритм чего? Строительных блоков? Это всё равно что снять тарелку пустой лапши и назвать её «ритмом нитей». Я видел столько чёрно-белых фотографий зданий, что могу написать книгу «Как убить архитектуру за три клика».
Пейзажи без жизни
Я обожаю, когда люди снимают природу в чёрно-белом. Сочная зелень, сияющее Солнце, голубое небо — всё это можно было бы показать, но нет, они всё превратили в серую жижу. Лес становится чёрной массой, небо — белым пятном, а поле — серой полоской.
Зачем вообще выходить на природу, если вы всё равно собираетесь лишить её красок? Оставайтесь дома, сфотографируйте свой ковёр и переведите его в чёрно-белое. Эффект будет тот же.
Документалка для ленивых
Ещё один любимый аргумент — «чёрно-белое фото честнее, оно убирает лишнее». Честнее кого? Вас, которые не умеют работать с цветом? Все документальные кадры, переведённые в чёрно-белое, смотрятся одинаково. Толпа людей, тени, свет — и никаких различий.
Документальная фотография должна рассказывать истории. А когда вы убираете цвет, вы убираете половину истории. Но ведь вам проще спрятаться за словом «атмосфера».
Фотошколы и их культ серого
В фотошколах вас учат, что чёрно-белое — это классика. И вы, как послушные студенты, начинаете превращать каждую вторую работу в серый шаблон. Я наблюдаю за этим парадом уныния и думаю: «Вот оно, поколение, которое верит, что два цвета — это уже глубина».
А я говорю иначе. Классика — это когда это делал Анри Картье-Брессон, потому что у него не было выбора. А у вас выбор есть. И вы, как идиоты, выбираете хуже.
Ваши жалкие выставки
Я хожу на ваши выставки и вижу стены, забитые чёрно-белыми фото. Зрители стоят, делают умные лица, кивают и говорят: «Как драматично». На самом деле они думают: «Когда это закончится, и будет ли там хоть один нормальный цветной кадр».
Выставка из чёрно-белых фото — это как концерт, где играет только одна нота. Да, можно слушать минут пять, но потом хочется выбежать на улицу и услышать хоть какой-то аккорд.
Моя философия серого
Я использую чёрно-белое только тогда, когда хочу унизить зрителя. Чтобы он сидел и думал: «Я должен понять этот смысл». А смысла там нет. Есть только я и моя божественная способность делать вид, что я умнее.
Разница в том, что я хотя бы знаю, что я играю с зрителем. А вы всерьёз верите, что ваше чёрно-белое фото добавляет веса вашим работам.
Почему это жалкая привычка
Потому что чёрно-белое фото для вас — это костыль. Вы не умеете в цвет, не умеете в свет, не умеете в сюжет. Поэтому убираете всё, что мешает, и оставляете только серое поле.
Вы думаете, что так выглядите умнее. Но на деле вы выглядите беднее. Не интеллектуально, а визуально.
Величие моего подхода
Я, конечно, могу снять чёрно-белое так, что у зрителя волосы станут дыбом. Но только потому, что я — я. Я могу превратить серое в золотое. Я могу взять унылый сюжет и сделать его шедевром. Но не потому, что чёрно-белое работает, а потому, что я умею снимать.
А вы просто нажимаете кнопку и радуетесь, что фото вдруг стало «глубже».
Итог для ничтожеств
Так вот, чёрно-белое фото — это не про искусство. Это про вашу лень, вашу неспособность работать с цветом и вашу наивную веру, что зритель глупее вас.
Я же делаю чёрно-белое только тогда, когда хочу посмеяться над зрителем или показать, что даже серое может быть божественным в моих руках.
И именно это отличает меня от вас — я гений, а вы просто серые посредственности.
Добавить комментарий